我们借鉴欧洲核心思维的一些内容，站在前人的肩膀上，试图建立一套亚洲数据的分析方法，姑且我们就称之为亚洲核心思维，这里我们不敢企及前人的高度，只希望能够给大家带来一套行之有效的方法。……
亚洲核心思维
基础篇（上）（已发）
第一章 前 言
第二章 亚洲基础
第三章 广义实力
基础篇（中）（未发）
第四章如何运用实力系数分析比赛
基础篇（下）
第五章 拉力分析
前面我们介绍了实力系数的相关内容，如果说实力系数是亚洲核心思维的基础的话，那么拉力分析就是亚洲核心思维的核心！没有实力系数就相当于无源之水，没有了拉力分析就相当于无本之木，二者是构成亚洲分析的重要内容，缺一不可。
一、拉力的定义
在亚洲玩法当中，所谓的“拉力”就是指上路和下路两个方向对闲家的吸引力。拉力具备以下两个属性：第一，客观性。拉力是客观存在的现象或事件，不能为主观臆想，更不能无中生有。这就要求我们在分析拉力的时候一定要客观公正，不能参杂任何个人感情因素。第二，联系性。拉力的产生也离不开亚洲数据，他与开出的亚洲数据紧密相连。举个简单的例子，比如两支球队交锋，当给出了一个浅让的数据，那很显然容易造成上路有较强的吸引力。
二、拉力的内容
拉力取决于多方面的因素，一般包括以下内容：
1.两支球队的相对实力、积分榜排名；
2.两支球队的近期战绩及历史交锋情况；
3.保级、升级、一周双赛等方面的战意；
4.核心伤停、球队氛围、教练等方面的场外因素；
5.球队或教练之间的关系等。
这里我们仅列出了一些常见的因素，拉力的分析是一项十分复杂的工作，需要结合多个方面综合考量分析，也是最难的一个步骤。其实很多比赛可能拉力并不清晰，上下路均有一定题材，这样拉力不清晰的比赛我们最好回避放弃，我们不要与鸡够对堵，而是要找出有破绽的比赛，与鸡够共舞。今后我们也会结合具体比赛，来进行拉力分析。
三、利用冷热系数帮助我们判断拉力
拉力的判断是整个分析过程中最难的一个环节，这是因为：首先，因为不同的人对拉力会有不同的理解，有人可能认为上路拉力更大，有的人可能认为下路拉力更大，而且都可以给出充分的理由，但事实上可能两个人的理解都存在偏差；其次，由于信息不对称，有时候我们无法充分了解外界信息，并不清楚一些比赛数据波动的真实原因，进而对拉力产生误判。
好在我们最初研制的必发冷热系数，可以帮助我们准确判断比赛的拉力所在。我们就以最近一期竞彩比赛的数据为例。不熟悉冷热数据使用方法的，可以查阅博士发布多多篇冷热数据教程。
002卡昂VS欧塞尔，本场比赛从冷热系数来看，客胜大热，说明拉力在客队一遍，从实力系数来看，本场应该给出客让0.25，但实际给出了0球让步，对客队来说是低开，对主队来说就是高开，我们这里边标注的是以主队为标准，所以标注为高开，实际上，我们也可以理解为客队开低了，在客队冷热系数大热，有拉力的情况下，鸡够还给出了一个0球没有门槛阻力的数据，不利客胜打出，最终双方战平。
005西布罗VS考文垂，本场比赛主胜方向较热，从实力系数来看，本场比赛按实际0.5让步开出，但后期退到了0.25主队超高贴水，甚至到临场部分鸡够退到了0球，在主队具有拉力的情况下，依然不断降低主队门槛，不利主胜打出，最终双方0：0握手言额和。
007奥德VS奥勒松，本场比赛同样主胜方向冷热系数大热，主队拉力较大，本场比赛实力系数50，正常情况应该给出0.5球低贴水或者0.75高贴水，但鸡够实际选择的是0.5球中高贴水，属于低开，在主队冷热系数大热，拉力较大的情况下，这样的低开不利于主队方向打出，最终打出客胜冷门。
008国米VS罗马，本场比赛实力系数54，应给出0.75低奖让步，实际也按此开出，最终主队虽然略有热度，但热度也降到低位，最终打穿对手。
010俄超当天我们没有给出实力系数，不予考虑。
011布伦特VS热刺，本场比赛从冷热系数来看，客胜大热，从实力系数来看，本场比赛应该给出客0.75让步，但实际初始只给出了0.5球让步，后市从客让0.5提升到了0.75，属于低开高走，有造热客队方向嫌疑，结合冷热系数客队大热，最终打出平局冷门。
013阿尔克VS海伦芬，本场比赛与国米类似，主队略有热度，但从实力系数来看，本场也是按实际看出，最终主队2：1战胜对手，但打出了下路赛果。
014本菲卡VS法马利康，本场比赛从冷热系数来看，主胜较热，处于4以上高位，同时亚洲数据方面低开，最终也打出了平局冷门。
015圣保利VS达姆施塔，本场比赛从冷热系数来看诸僧大热，而且热度呈上升之势，从实力系数来看属于正常开出，最终打出了客队方向。
017和018都是实开无热度的比赛，我们不好判断方向
019费城联合VS蒙特利尔，本场比赛从冷热系数来看，主胜热度上升，从实力系数来看，本场比赛应该开出0.5球，但实际高开0.75球，但这个0.75球和0.5球相比，又不足以造成上路阻力，相反会强化大家队主队方向的看好，最终也打出了平局冷门。
021巴拉纳VS弗拉门戈，本场比赛从冷热系数来看客胜大热，同时客队低开，本应该让出1球，实际只给出了0.5球让步，们有任何阻力而言，容易上手，最终0:1落败。
022布拉干VS圣保罗，本场主队较热，本应给出主队让0.25球，但实际给出0球，主队方向没有入手门槛和阻力，同样未能打出热门主胜赛果。
024明尼苏达VS芝加哥，本场比赛主胜热度减退合理范围，亚洲数据按实际开出，主队实力取胜3：0战胜对手。
总结：冷热系数可以很直观的告诉我们，每场比赛的拉力到底在哪边，同时我们结合实力系数，考察每场比赛的亚洲数据开出情况，如果让球方大热，同时考察实力系数，如果亚洲数据低开1档，则往往打出冷门概率较高，如果高开1档，但又不会形成很大入手阻力，如上文中应开0.5实开0.75，这样并不能够形成对上路的阻挡，反而会造成闲家更看好主队方向，最终也打出了冷门赛果。如果冷热系数并无大热方向，而亚洲数据方面也处于实开状态，那么往往赛果随机，两队凭实力分出胜负，这种比赛我们很难去以较高的胜率去预测。但往往也有一种情况大热方打出，在这期的数据里并没有这样的案例，但长期关注博士的可以回查，当大热方给出一个明显偏低的亚洲数据，甚至后市伴随着进一步降低，则有故意示弱的嫌疑，则打出热门选项概率较高，稍后我们也会结合具体比赛，专门列一个专题，来讲解冷热系数大热打出的情况。
捷报网@必发博士独家稿件，未经允许严禁转载！
